Дорогие друзья! Мы открываем два новых магазина! 6 июня - Н.Новгород, Сормовский р-н ул. Культуры 7/2, 3 июня - Дзержинск - ТЦ «Ленком» проспект Ленинского Комсомола 36. Вас ждут подарки в день открытия, а так же розыгрыш призов в нашей группе ВКонтакте!

  •   RTA

    RTARebuildable Tank Atomiser. В этой статье рассмотрим следующую подгруппу обслуживаемых атомайзеров, разберем принципиальные отличия и особенности конструкции, а также попытаемся ответить на вопрос: в чем разница между RBA и RTA?

    Танк без пушки

    Танками или танкомайзерами исторически в мире вэйпинга называли устройства, в которых жидкость для  парения находится в «свободном плавании» (противоположность им – картомайзеры, в которых вся жидкость связана с синтепоном в картридже). Однако справедливо возникает вопрос – «А в чем же тогда их отличие от RBA, ведь в них жидкость также в свободном виде?» см. статью RBA. Существует несколько точек зрения на этот счет, попробуем рассмотреть каждую, насколько это возможно, и сделать для себя окончательный вывод, что называть RBA, а что называть RTA.

    Первое мнение, которое существует в сети касается конструктивных особенностей RTA, позволяющих выделять их в отдельную группу. Здесь имеется ввиду «танковая» или купольная система подачи жидкости в испарительную камеру. См. схему:

      

    Очевидна разница в устройстве базы испарительной камеры (слева Griffin RTA 22mm). Если на тайфуне жидкость в баке непосредственно соприкасается с фитилем и по нему проникает в испарительную камеру сбоку, то у Griffin’а есть специальный купол с проточками снизу, которые могут перекрываться и блокировать доступ жидкости в камеру испарения.

      



    Конструктивная разница этих двух баков очевидна. Однако существует бак который  ставит по сомнение данную теорию отличий RBA и RTA  - это Pico RTA.

    Он  имеет тайфуно-подобную конструкцию камеры испарения и системы подачи жидкости.


    Соответственно мы не можем разделять эти две группы атомайзеров по данному конструктивному отличию, и имеем право называть «танками» все атомайзеры данной конструкции, включая вакуумные (те же кайфун и тайфун).

    Второе мнение также основывается на конструктивных различиях. Тут мы имеем гипотезу что все баки в которых жидкость располагается вокруг испарительной камеры называются «танками» а название RBA применимо к бакам в которых резервуар располагается под или над испарительной камерой (например «генезисы»). В этом случае остаются неясности касательно бачков со сменной обслуживаемой базой, например Subtank. С одной стороны мы можем назвать это бак «танком» по его конструкции, с другой стороны его обслуживаемая база носит название «RBAbase» и так не только у Kangertech: бак Smok TFV4 имеет те же терминологические особенности, поэтому мы считаем Второе мнение несостоятельным.

    Остается Третье мнение – RBA – это просто название любого обслуживаемого атомайзера вне зависимости от конструктива. Это своего рода указание на то что пользователь имеет право самостоятельно устанавливать и менять спирали в камере испарения. То есть термин RBA вообще не имеет никакого отношения к резервуару для жидкости, он касается только конструктивных и функциональных особенностей устройства. Получается что данным слом мы можем назвать даже дрипку не смотря на то что за ней закрепилось совсем другое обозначение (RDA см. отдельную статью). А наличие в названии обозначения RTA указывает как раз на то что данный девайс является именно обслуживаемым баком, и это имеет смысл если мы представим классификацию обслуживаемых баков следующим образом:



    RDTA и Genesis специально вынесены в отдельную категорию из-за их выраженных конструктивных отличий.

    Резюмируя вышесказанное: RBA – любой обслуживаемый атомайзер, RTA – именно обслуживаемый бак.

 Похожие материалы